Edward Lucas: tuvid ja pistrikud

Edward Lucas
, Briti ajakirja The Economist ajakirjanik
Copy
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Edward Lucas Putini režiimile lähikuudel kokkuvarisemist ei ennusta. Soovmõtlemisest tasuks hoiduda.
Edward Lucas Putini režiimile lähikuudel kokkuvarisemist ei ennusta. Soovmõtlemisest tasuks hoiduda. Foto: Reuters

Vaidluses pealejäämiseks alustage eeldusest, et vastased tegutsevad heas usus. Seejärel tuleb püüda aru saada, kuidas ja miks nad konkreetse teemaga tegelevad. See lähenemine võib takistada lääne Venemaa-poliitika arutelu muutumist viljatuks sõimlemisvõistluseks.

Pistrikud, kelle hulka kuulun minagi, peaksid aktseptima, et kõik tuvid ei ole Kremli tööriistad.

Tõsi, meie kui putinofoobid tunneme, et Venemaa laskumine revanšismi ja autokraatiasse on meie seisukohti korduvalt kinnitanud. Lääne soovmõtlemine on teinud olukorra halvemaks. Isegi tähtsust kaotav Venemaa kujutab endast ohtu Ukrainale ja ülejäänud eesliiniriikidele, mis kannavad ebaproportsionaalset riski ja kulude koormat. Arvestades, et Venemaa raha ja jaga-ja-valitse-taktika on lääne otsusekindluse vankuma löönud, eeldavad paljud, et iga Kremli vastu seisja teeb seda varjatud motiividest ajendatuna.

Kommentaarid
Copy
Tagasi üles