Tuleskulptuur meenutas peapiiskopile põlevat kirikutorni

Eno-Gerrit Link
, veebilehe toimetaja
Copy
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Peapiiskopis vastakaid tundeid tekitanud kuuskede põletamise eesmärk oli selle autori sõnutsi vaatemängulisus.
Peapiiskopis vastakaid tundeid tekitanud kuuskede põletamise eesmärk oli selle autori sõnutsi vaatemängulisus. Foto: Madis Sinivee

Eesti evangeelse luterliku kiriku peapiiskopile Urmas Viilmale jäi Pärnus tuleskulptuurina põletatud jõulukuuskede ürituse fotodelt silma, et kuju tipus põletati ära ristimärk. Skulptuuri autori Üllar Kallau sõnutsi sümboliseeris see suurt jõulukuuske, mille tipus oli täht, ja mingit sümboolikat sellest otsima ei peaks.

Peapiiskop Viilma kirjutas üleeile õhtul oma Facebooki lehel: “Avastasin Postimehest fotograaf Madis Sinivee galerii jõulukuuskede põletamise ürituselt Pärnus, kus kunstnik Üllar Kallau oli kokkutoodud kuused vorminud tuleskulptuuriks, mis paraku visuaalselt meenutas põlevat kirikutorni. Kas selle skulptuuri tippu sattunud ristimärk oli juhuslik või mitte, jääb ilmselt kunstniku enda teada.

 Paratamatult tekivad seosed ühe teise kristlaste jaoks valulisena tundunud installatsiooniga, mis sügisel pahameelt tekitas. Võta nüüd kinni, on see tõlgendatav vihakõnena, vihavaatemänguna või vihameelelahutusena ... Või kui suvise pööripäeva aegu on jaanilõkke, sauna ja kaseviha aeg, siis äkki käib talvise pööripäeva ja nääridega nüüdsest kokku talvine turmtuli ja keevaline kuuseviha. Nali naljaks, kuid ristisümboolika põletamine muudab siiski nõutuks.”

Kommentaarid
Copy
Tagasi üles