Tunnistaja kohtusse kutsumata jätmine tingib mõrvaprotsessi uue alguse

Foto: Margus Ansu / Postimees

Riigikohus otsustas tühistada varasemad lahendid ja saata tagasi esimese astme kohtusse mõrvas süüdistatavate Martin Meriranna ja Kardo Kruusmaa kaasuse, kuna leidis, et maakohus oli jätnud olulise tunnistaja kohtusse kutsumata.

Mullu 12. detsembril karistas Pärnu maakohus 1992. aastal sündinud Martin Meriranda mõrva ja kehalise väärkohtlemise eest kaheksa aasta ja kuue kuu pikkuse vangistusega, 1981. aastal sündinud Kardo Kruusmaa pidi sama süüdistuse eest vastu võtma 12aastase vangistuse.

Oma süüd protsessi algusest peale eitanud noormehed viisid kaasuse Tallinna ringkonnakohtusse, kuid teise astme kohus leidis 5. märtsil, et maakohtu otsus on igati pädev ja selle muutmiseks puudub alus.

Seejärel viisid kaitsjad süüasja riigikohtusse, mis otsustaski varasemad lahendid tühistada ja saata kaasuse maakohtusse uuesti arutada. "Kriminaalasjas olulise tunnistaja kohtuistungile kutsumata jätmise ja tema varem antud ütluste avaldamisega on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust. Eeltoodu alusel tühistab riigikohus Tallinna ringkonnakohtu ja Pärnu maakohtu otsuse ning saadab kriminaalasja Pärnu maakohtule uueks arutamiseks teises kohtukoosseisus," märkis riigikohus.

Korrakaitsjad said veretöö kohta teate 2009. aastal ööl vastu 16. veebruari kella 1.50 ajal, kui Pärnumaal Kaismal leiti talust 52aastase mehe peksmisjälgedega surnukeha.

Politsei alustas juhtunu asjaolude selgitamiseks kriminaalmenetlust ja pidas vahetult pärast surnukeha avastamist kahtlustatavana kinni Meriranna ja Kruusmaa.

Kohtueelse uurimise lõppedes esitas prokuratuur neile süüdistuse mõrvas, mille eest  karistusseadustik näeb süüdimõistmisel ette kuni eluaegse vangistuse. Nooremale süüalusele ei saanuks kohus mõista siiski kümneaastasest vangistusest rangemat karistust, kuna ta oli kuriteo sooritamise ajal alaealine.