Pedofiil ei halastanud kaheaastaselegi

Eesti politseis kasutusel olevad anatoomilised nukud aitavad väärkoheldud lastel korrakaitsjatele juhtunut kirjeldada.

FOTO: Peeter Langovits / Postimees

Viimastel nädalatel on Pärnu maakohtu ees seisnud ridamisi pedofiile. Neist kõige räigem – kuu keskel kaheksaks aastaks trellide taha saadetud Margus Eelmaa – mõisteti süüdi alaealiste vägistamises, pildistamises ja filmimises.

Eelmaa noorim ohver oli kõigest kaheaastane ja vanimad 11aastased, nagu väideti toimetusse saabunud anonüümses vihjes. “Ülejäänud jäävad oma vanusega sinna vahele, “ kirjutas naine, kelle kinnitusel langesid Eelmaa ohvriks nii tema enda kui sõbrannade lapsed.

“Vanemad usaldasid lapse peretuttavale Margusele hoida või lubasid lapsel teda külastada. Margus kuritarvitas selle usalduse pinnalt lapsi,” selgitas ringkonnaprokurör Helga Aadamsoo, kuidas sellised võikad teod üleüldse võimalikuks said.

Et kannatanute huve mitte riivata, jääb prokuratuur selle delikaatse teema käsitlemisel napisõnaliseks ega lasku detailidesse. Siiski pidas Aadamsoo võimalikuks märkida, et Eelmaa väärkohtles korduvalt ja seksuaalselt mitmel moel lapseealisi tüdrukuid.

Osa oma jõletegudest salvestas 34aastane Eelmaa sealjuures videolindile ja fotodele. Tema arvutitest leiti ligemale 1600 pildi- ja videofaili, millel oli alla 14- ja alla 18aastasi lapsi kujutatud erootilistes ja pornograafilistes situatsioonides. Mitte kõik, kuid osa sellest materjalist oli Eelmaa ise tootnud.

Kokku kuritarvitas Eelmaa prokuratuuri andmetel kuut alaealist, kellest üks oli tõepoolest vaid kaheaastane. Olgu öeldud, et sülelast siiski ei vägistatud, vaid kasutati muul moel kurjasti ära.

Aadamsoo paneb kõigile vanematele südamele, et nad põhjalikult kontrolliksid, kas inimesed, kellel nad lubavad oma lapsi hoida, on ikka usaldusväärsed.

Pedofiilide paraad pidi eelmisel nädalal jätkuma maineka arhitekti, muuhulgas Pärnu Mai kultuurikeskuse projekteerinud Tõnis Palmi ja tema kuriteokaaslase Andrus Heno süüasja eelistungiga.

Mehi süüdistatakse suguühtes või muu sugulise iseloomuga teos lapseealisega, noorema kui 14aastase seksuaalses ahvatlemises ja lapsporno valmistamises. See eelistung lükkus küll novembrisse, ent pedofiile jätkus kohtusaali sellekski nädalaks.

Teisipäeval saabus karistust vastu võtma alaealisega tasu eest seksuaalvahekorras olnud ja muulgi moel oma lapspornohuvi üles näidanud Tõnu Koide. Mees võttis süü omaks ja ta mõisteti neljaks aastaks vangi – tingimisi viieaastase katseajaga.

Vaatamata sellele, et oktoobris on Pärnu maakohtu klientide hulka sattunud tavapäratult palju pedofiile, ei ole kohtu esimehe Rubo Kikerpilli selgitusel põhjust siit mustrit otsida. Kohus lahendab asju kohtusse saabumise järjekorras.

Kikerpill kinnitas, et kohtuniku jaoks ei ole vahet, kas töölaual seisab süüdistatava nime järel karistusseadustiku paragrahv 179, mis käsitleb lapseealise seksuaalset ahvatlemist, või mõni muu number. “Kohtunik täidab oma töökohustusi erapooletult, omakasupüüdmatult ja hoolikalt ning kasutab temale antud võimu parimal võimalikul viisil,” jääb kohtunik Kikerpilli kinnitusel alati professionaaliks. Ka kõige jälgimate kuritegude menetlemisel.

Tagasi üles