:format(webp)/nginx/o/2017/11/01/7272135t1h1e76.jpg)
/nginx/o/2013/06/03/1802854t1h459e.jpg)
Fortum Eesti ASi juhatuse esimehe Margo Külaotsa artiklis (PP, 30.05) on ainult üks väide õige – et Pärnu sooja hind on Eestis üks madalamaid. See aga ei tähenda, et inimesed ei peaks teadma, kas see hind on õiglane või mitte.
Tellijale
Heldur Paulson: Kui räägiks toasooja hinnast tõesti demagoogiata
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Jah, kasutasin ”valet“ Narva soojuselektrijaama kohta, aga ”valetasin“ Fortumi kasuks, sest kui Narvas on 30 korda suurema võimsusega jaam, siis lastakse seal suurem osa soojusest korstnasse. Järelikult peaks sooja hind olema kõrgem, sest kulud ühe soojaühiku kohta on ju suuremad. Tegelikult on aga selles hinnas ainult soojatorustike maksumus ja hoolduse hind + firma normaalne kasum. Sooja hind on ju null, sest see jääb elektri tootmisest lihtsalt üle (jääksoojus).