Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
/nginx/o/2011/03/25/544976t1h95c1.jpg)
/nginx/o/2011/03/25/544976t1h95c1.jpg)
Reformierakonna tipp-poliitik, riigikogu liige Laine Randjärv kirjutas hiljutise Pärnu Postimehe veergudel võimupartei enneolematult suurest ja õigest sammust, vajaduspõhiste peretoetuste reformist. “Ise samuti lapsevanema ja vanaemana ei saa ma peretoetuste tõusu reformi hinnata kuidagi muudmoodi kui üheks viimaste aastate olulisemaks sotsiaalpoliitiliseks sammuks. Reformierakonna aasta tagasi pakutud mehhanism, kuidas peretoetusi suurendada, näitab mõtteviisi muutust.”
Opositsioonilise Sotsiaaldemokraatliku Erakonna esindaja Heljo Pikhof oli Pärnu Postimehe veergudel mõni aeg varem arvanud täpselt vastupidi: “Valitsuskoalitsioonil olnuks ausam kutsuda nn reformi õige nimega, näiteks toimetulekutoetuse kosmeetiliseks järeleaitamiseks. Vaesuses elavatel ja vaesuspiiril olevatel peredel olnuks sedasi ehk vähem pettumust ja meelehärmi.” Nagu tänane Pärnu Postimees näidete varal tõestab, on õigus pigem Pikhofil ehk opositsioonil kui Randjärvel ehk võimuliidul.