Peeter Krimm: Kolmandast sillast teisiti

Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Copy
Peeter Krimm.
Peeter Krimm. Foto: PP

Pärnu uuest sillast endast pole mõtet rääkidagi, sest niivõrd lihtsas küsimuses on professor igaüks. Mõni selgeltnägija teab täpselt, et tulevikus autode arv väheneb.

Teine, matemaatik, jagab ja korrutab muude linnade elanikke ning sildu ja saab vastuseks, et uut silda polegi vaja. Kolmas liidab kilomeetreid ühel ja teisel pool jõge ning leiab, et kergliiklussild käib küll.

Küsimus, kas keegi neist tohtritest on nõus karmi vastutust võtma, kui diagnoos valeks osutub, on liigne, sest tegu on süüdimatute pimedatega, kes ei näe, et Kesklinna sillal on iga päev auto autos kinni.

Märksõnad

Tagasi üles