On ootamatu, et ajakirjanikud püüavad arupärimisest Pärnu linnapeale uue kunsti muuseumi (UKM) teemal teha minu poliitilise agenda. Olen hoidunud linnavalitsusele hinnangute andmisest, aga UKMi saatus on teema, kus vastutustunne ja respekt tegijate suhtes ei luba vaiki olla. Kuigi poliitiliselt oleks mulle ülimalt kasulik olla just vait, lasta asjal kraavi minna ja alles seejärel targutada.
Tellijale
Toomas Kivimägi: Kas minnakse kirvega oliivipuu kallale? (1)
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Uue kunsti muuseum on Pärnu üks märke, mille järgi tuntakse, mille pärast ollakse, mille pärast tullakse. Kultuuripõllu rajamine ja harimine ei käi, kasutades linnapea kõnepruuki, “nipsti”, vaid selleks kulub aastakümneid, et see vilja kannaks ja tuntust koguks. Uue kunsti muuseumi hävitamine on võrreldav oliivipuu maharaiumisega Vana-Kreekas.