Mees vaatas pärast elukaaslase surnuks pussitamist ohvri arvutist pornot
Prokurör nõuab 15 aastat vangistust

Süüdistatav Egert Dulinets tänasel kohtuistungil.

FOTO: Martin Laine

Mullu 18. septembril, see oli esmaspäevane päev, helistas Kati tööandjale ja teatas, et tunneb end halvasti ega saa tööle tulla. Kuna pisikeses Saarde valla külas tunnevad kõik kõiki, käis kolleeg veel samal õhtul Katit kodunt otsimas, et kontrollida, kas temaga on ikka kõik hästi. Koputas ja helistas uksekella. Kardinad olid ees. Toast ei kostnud midagi.

29aastane Egert Dulinets saatis järgmisel päeval, 19. septembri varahommikul töökaaslasele sõnumi: „Rikkusin enda elu ära. Sain millegi jubedaga hakkama.“ See oli vahetult pärast Kati kadumist. Võib eeldada, et selleks ajaks oli veretöö juba toime pandud.

Kuid üldsus sai juhtunust teada pea nädal hiljem. Dulinets oli käinud järgmistel päevadel veel küla vahel, suhelnud sõprade ja naabritega ja pausita joonud.

Värisevi käsi ja pisarsilmi võttis Dulinets ühendust politseiga alles 22. septembril. Patrull avastaski teataja kodunt surnuks pussitatud naise, Dulinetsi abikaasa Kati.

Täpselt pole teada, mis kell tapmine toime pandi, kuid kuupäeva saab asitõendite põhjal paika panna. Prokurör Gardi Anderson eeldab, arvestades Egert Dulinetsi saadetud sõnumeid ja telefonivestlusi, et mõrv oli 18. septembril.

Miks võttis tapmisest teatamine pea viis ööpäeva? Dulinetsi kaitsja Rünno Roosmaa ütles, et mees kasutas aega elukaaslasega omal moel hüvasti jätmiseks ja oli liiga hirmul, et abi otsida.

Süüdistatav ise rääkis ülekuulamisel, et läks tol saatuslikul päeval väga vihase tüli ja kauase alkoholijoomise järel närvide rahustamiseks kööki suitsupaki järele, kuid märkas kööginuga. Ta tunnistas, et siis läks silme eest mustaks.

Kati surnukeha lebas voodis selili. Tema käsi, kaela, nägu ja õlgu oli pussitatud mitukümmend korda. Pealegi viitasid marrastused kaelal lämmatamisele. Laipa oli liigutatud.

„29 noalööki ja lämmatamisele viitavad kahjustused, surnukeha liigutamine ja viie päeva pikkune viivitus teo ülestunnistamisel, samal ajal alkoholi tarvitamine, uudiste lugemine ja pornograafiliste lehtede külastamine Kati tahvelarvutis panevad kahetsuse siiruses kahtlema,“ avaldas prokurör Anderson.

Prokurör leiab, et suur ebaõiglus ja süü, täielik lugupidamatus kaasinimese elu ja keha suhtes eeldavad maksimumilähedast karistust. Ta palus mõista kohtualusele 15aastane vangistus.

Karistuse hindamisel arvestas Andreson vägistamiskatse süüdistustki, mida kohus arutab vaid kinniste uste taga. Teada on, et vägistamiskatse ohver oli alaealine ja kuigi Dulinets kinnitab tapmist, ei tunnista ta seksuaalkuritegu.

Dulinetsi kaitsja on karistuse suhtes prokuröriga täiesti teist meelt.  

Kaitsja palus mõista tapmise eest vangistuse alla keskmise määra (tapmise puhul kümme aastat), arvestades karistuse määramisel, et süüdistatav kahetseb tegu ja osutas uurimisel abi. Vägistamiskatse puhul eitas Roosmaa oma kliendi süüd täielikult ja palus süüdistatava õigeks mõista.

Kohtuotsus tehtakse teatavaks 23. mail. 

Tagasi üles