Saada vihje

Viljar Peep: Kiratsev täitemenetlus muutub läbipaistvamaks

Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Justiitsministeeriumi justiits­halduspoliitika asekantsler Viljar Peep.
Justiitsministeeriumi justiits­halduspoliitika asekantsler Viljar Peep. Foto: Liis Treimann

Võlg on võõra oma ja kui võlgnik seda pahatahtlikkuse või halbade asjaolude kokkulangemise tõttu ära ei maksa, ei jäägi mõnikord üle muud, kui kasutada seaduslikku survet ehk kohtutäituri teenust. Ja paratamatult on igal teenusel hind.

Oletame näiteks, et pensionär ­Mati, üldiselt viisakas autojuht, ületab kiirust ja saab 50 eurot trahvi. Kuna ta internetis asju ei aja ja on hiljuti kolinud, ei jõua trahviteade temani ning võla tasumise tähtaeg möödub. Asi läheb kohtutäituri kätte.

Küsimus on, kas põhiosa sellest rahast, mida Mati on nüüd sunnitud maksma, peaks minema võla enda maksmiseks või kohtutäituri tasuks. Näiteks võib juhtuda, et Mati peab peale 50eurose trahvi maksma täiturile 66 eurot või enamgi ehk kokku üle 100 euro, mida on trahvisummat arvestades liiga palju.

Kommentaarid
Tagasi üles