Lõpetame „poriloopimise”

Prügikast. Foto: Urmas Luik

Mind ajendas kirjutama „Pärnu Postimehes” 01.02.2012 ilmunud ebaõiglane kirjutis „Kaua võib” (autor S. Koppel) ja selles toodud alusetud süüdistused.

Esiteks ei kurda uue prügiveokorralduse üle kõik kinnistute omanikud. Mina isiklikult maksan nüüd iga veokorra eest umbes kolm korda vähem kui endise vedaja ajal ja olen ülimalt rahul. Sama võin kinnitada praktiliselt kõigi majaomanike nimel, kellega olen sel teemal rääkinud. (Loomulikult on olnud mõningaid väiksemaid eriarvamusi, kuid need ei muuda kogu prügiveokorralduse süsteemi kõlbmatuks ja kalliks).

See võib tõesti tõele vastata, et mõned eramajade omanikud on sokutanud oma prügikotte kortermajade konteineritesse. Olen aga kindel, et valdav osa inimestest nii ei tee. Vaadake korra prügiveopäeval mõnes eramajade rajoonis ringi. Enamikel inimestel on prügikonteinerid tänava äärde veetud ja ootavad tühjendamist.

Artiklis olnud lause „Ükski kortermaja elanik ei vii prügi metsa” on täielik vale ja laim eramajade omanike suhtes. Mina võin kätt südamale pannes kinnitada, et pole oma eluajal mitte kordagi olmeprügi metsa alla viinud. Ma ei tea ka ühtegi sellist inimest oma tutvusringkonnast. Tuletage meelde „Teeme ära” talgupäevi ja ka hilisemaid aegu, kui metsa alt leitud prügist on leitud prügitekitaja aadressidega materjale, mis viivad nii eramajadesse kui ka kortermajadesse. Ebaausaid inimesi leidub igal pool.

Kust võtab keegi S. Koppel julguse väita, et metsa alla viivad prügi ainult eramajade elanikud? Kust on ta saanud info, et kortermajade elanikud metsa ei risusta ja viivad sajaprotsendiliselt oma vana tehnika, mööbli, autorehvid, ehitusjäätmed jne. ise prügimäele? Mina seda küll ei usu. Tõenäoliselt ei usu seda keegi peale artikli autori.

Oleme ikka oma arvamustes objektiivsed ja ärme loobime pori kahel käel asjatult nende suunas, kes ei ole seda ära teeninud.