Arutelu: kui noorelt võiks saada riigikogu valida? (3)

Lauri Habakuk
, tegevtoimetaja
Copy
Debatil osalesid (vasakult) Ken Vaher (EKRE), Lauri Luur (Isamaa), Laura Kiviselg (Reformierakond), Silver Tambur (Sotsiaaldemokraatlik Erakond), Erli Aasamets (Keskerakond), Kaia Solnik (Rohelised), Renata Lukk (Eesti 200) ja Andres Tölp (Parempoolsed).
Debatil osalesid (vasakult) Ken Vaher (EKRE), Lauri Luur (Isamaa), Laura Kiviselg (Reformierakond), Silver Tambur (Sotsiaaldemokraatlik Erakond), Erli Aasamets (Keskerakond), Kaia Solnik (Rohelised), Renata Lukk (Eesti 200) ja Andres Tölp (Parempoolsed). Foto: Mailiis Ollino

Ühed ütlevad, et 16aastane inimene võiks veel teadmisi ja kogemusi koguda, enne kui riigikogu valimistesse sekkub. Teised jälle leiavad, et selles vanuses noor teab juba väga hästi, mis on poliitika ja keda valida.

Pärnu linna noortekogu eestvõttel peetud riigikogu kandidaatide debatil arutlesid poliitikud Pärnu keskraamatukogu suures saalis hariduse, noorte ja kodanikuühiskonna teemadel.

Pärnumaalt parlamenti pürgijatest osalesid debatil Renata Lukk (Eesti 200), Ken Vaher (EKRE), Lauri Luur (Isamaa), Erli Aasamets (Keskerakond), Andres Tölp (Parempoolsed), Laura Kiviselg (Reformierakond) ja Silver Tambur (Sotsiaaldemokraatlik Erakond). Rohelisi esindas Kaia Solnik, kes kandideerib Võru-, Valga- ja Põlvamaal.

Arutelu juht Oskar Samuel Rebane päris paaritunnise debati vältel muu hulgas näiteks seda, kas valimisiga võiks langetada.

Kommentaarid (3)
Copy
Tagasi üles