Markus Kaasik ⟩ Turisti Pärnu on olemas, pärnaka Pärnu puudub

Arhitektuuribüroo 3+1 arhitekt Markus Kaasik. Foto: Erakogu

Pärnu müüt idüllilise kuurortlinnana on armas, kuid hõre: reaalsuses jääb Pärnu elukeskkonna poolest alla juba paljudele Eesti väikelinnadele, sest kolm aastakümmet turistide Pärnut ehitades on unustatud luua pärnakate Pärnu.

Mitu Eesti väikelinna on enda eripära tööle pannud ja arenenud suurepäraseks elukeskkonnaks kohalikule elanikule, olles samal ajal ligimeelitav külalistelegi. Haapsalu, Tõrva, Võru, Otepää, Elva, Kuressaare – ja nimekiri jätkub. Pärnu toimib küll kolm kuud aastas aktiivse turistide teemapargina, kuid pärnakate Pärnut iseloomustab pigem düsfunktsionaalne eluasemeturg, väljasurnud linnasüda ja üheksakuine vaikelu. Olles emotsionaalselt küll Pärnuga seotud, eelistan ka ise rannapuhkuseks pigem Tamula järve randa hubases ja üha ilusamas Võrus.  

Pärnu saatus pole midagi ainulaadset: rikkis kinnisvaraturg, kallid ja nigela kvaliteediga teenused, piirkonna väljasuremine kohaliku jaoks on tuttavad kõigile, kelle kodu jääb mõne turistilõksu piirkonda. Eduka turistide teemapargi kõrval põlislinlaste elukeskkonna ja linnaruumi unarusse jäämine on tavaline. Kuid linn on turistide teemapargist või transpordikoridoride võrgustikust enamat, linn on linnainimese elukeskkond! Kutsuv, hubane ja turvaline elukeskkond ei pea olema üksnes keskklassi eeslinna privileeg.