Gümnaasiumide sulgemise õiguslik vaade

RASKi advokaadid Villy Lopman ja Elvi Tuisk. Foto: Kollaaž

Koolide sulgemine on vaidlusi tekitav teema, mis puudutab paljusid. Seepärast tuleb selliste otsuste vastuvõtmisel kaaluda objektiivselt ja põhjalikult nende mõju, kaasates otsusest puudutatud isikuid. Kohtupraktika näitab, et niisuguseid otsuseid langetades on korduvalt tehtud palju vigu, mis on kaasa toonud otsuste õigusvastasuse, kirjutavad RASKi advokaadid Villy Lopman ja Elvi Tuisk.

Eestis käib hoogne haridusvõrgu optimeerimine. Täpsemalt on riik alustanud läbirääkimisi kohalike omavalitsustega gümnaasiumide sulgemise üle. Mõte on kohandada haridusvõrk demograafilistele muutustele vastavaks ja tagada ressursside optimaalsem kasutus. Sellised otsused pole kunagi isoleeritud mõjuga – need puudutavad laste ja nende perekondade tulevikku, väiksemate piirkondade jätkusuutlikkust, regionaalpoliitikat ja riiki tervikuna. Seega peab iga gümnaasiumi sulgemise või mittesulgemise otsus olema hästi tehtud: otsustamisele peab eelnema põhjalik ehk õiguspärane menetlus. 

Kes ja kuidas otsustab?