Urmas Hännile: Arvamus ja usk pole siiski argumendid

Urmas Hännile Foto: PP

Keegi kirjatundja arvas 2014. aasta lõpus, et Kaur Kenderi üks internetti riputatud teoseist on pornograafiline. Laekunud kuriteoteate peale algatet kriminaaluurimine ja sellele järgnenud kohtuprotsess jättis moraaliapostli paraku tühjade pihkudega: Harju maakohus mõistis nokkida võetud sulesepa paari nädala eest õigeks, sest kohtumehed leidsid, et tegu pole lastepornograafilise teose, vaid ilukirjandusega.

Küll viis äpardunud õigusemõistmine riigi ehk meie kõigi kaukast hulga raha, sest kohus mõistis riigilt Kenderi kasuks välja nii kaitsjale kulunud 20 208 kui ekspertidele makstud 35 600 eurot.

Omada mille kohta iganes seisukohta on inimlik ja igaühe õigus arvamus- ja sõnavabadusele ning oma seisukohtade levitamisele on fikseeritud nii ÜRO inimõiguste ülddeklaratsioonis kui Eesti põhiseaduses.