Maaülikool ei saanud kunagise töötaja suhtes esimeses kohtuastmes õigust

Krista Kampus abikaasa Mart Kampusega vanas karjamõisas asuva kodu esikus. Foto: Taavi Sepp

Pärnu maakohus jättis rahuldamata Eesti maaülikooli hagi Krista Kampuse vastu ja mõistis alma mater’ilt välja vastaspoole menetluskuludki, kuid vaidlus jätkub järgmises kohtuastmes.

Maaülikool taotles kohtus, et kõrgkooli endine töötaja Krista Kampus vabastaks Lääneranna vallas Puhtu poolsaarel karjamõisa, mida too on pidanud 1985. aastast oma koduks. Kampuse töösuhe ülikooliga lõppes 2020. aastal. Tema jutu järgi palus pere ülikoolilt maja otsustuskorras ja õiglase hinnaga neile erastada, kuid sai teada, et ülikool soovib maja müüa oksjonil. Pere otsis kompromissi, aga ülikooli pakutud üürimäär 700 eurot kuus ei olnud neile vastuvõetav, kuna hoone pole aasta läbi kasutatav.

Kampust esindasid kohtus kaks Soraineni büroo advokaati: Allar Jõks ja Marcus Niin. Vaidlus taandus õiguslikule küsimusele: kas tegu oli tööandja eluruumiga? See on oluline erisus, sest sellisel juhul võib üürnik jätkata eluruumi kasutamist, kuni tööandja pakub teist elamist.