Suure narkoäri osaline peab vanglakaristust edasi kandma

Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Copy
Artikli foto
Foto: SCANPIX

Eesti ühes suuremas uimastitega seotud süüasjas koos kaaslastega mullu suve hakul lõplikult süüdi jäänud Žan Glükman peab riigikohtu otsusel talle määratud vanglakaristust edasi kandma.


Harju maakohus otsustas küll mullu oktoobri lõpus 37aastase Glükmani ennetähtaegselt trellide tagant vabastada, kuid teise astme kohus tühistas hiljem selle määruse. Seejärel esitas Glükmani kaitsja vandeadvokaat Küllike Namm riigikohtule määruskaebuse ringkonnakohtu otsuse peale, kuid riigikohtu loakogu otsustas selle tagastada. Seega peab Glükman vanglas edasi viibima ning tema karistusaeg lõpeb 2012. aastal.



Harju maakohus mõistis mullu juuni keskel Glükmani ja tema kuriteokaaslased Raul Mirka, Heldur Tiidu, Ainor Pea ja Kaarel Veeli süüdi suures koguses uimastite ebaseaduslikus käitlemises ning karistas neid kokkuleppemenetluse korras.



Glükmanile mõistis kohus seitsme ja poole aasta pikkuse vangistuse ning tal tuleb tasuda 50 000 krooni. Mirka sai seitsmeaastase vangistuse koos kohustusega tasuda miljon krooni. Tiidu karistuseks sai viis aastat vangistust ja temale kohus rahalist lisakaristust ei määranud.



Pea sai nelja-aastase tingimisi vangistuse niisama pika katseajaga ning kohustuse tasuda 100 000 krooni. Veelile mõistis kohus kolme aasta ja kuue kuu pikkuse tingimisi vanglakaristuse niisama pika katseajaga ning tal tuleb tasuda 200 000 krooni.



Koos eelmistega pidanuks kohtu all olema ka Indrek Jürisson, kuid tema on alates mullu veebruari keskpaigast tagaotsitav.



Süüasi oli möödunud aasta juunis maakohtus teisel ringil, sest tunamullu juunis tühistas Tallinna ringkonnakohus varasema maakohtu otsuse ja saatis selle maakohtule tagasi uueks arutamiseks. Ringkonnakohus saatis süüasja maakohtule tagasi, sest see oli jätnud kaks istungiprotokolli nõuetekohaselt allkirjastamata.



Tunamullu veebruaris karistas maakohus narkoäri eest Glükmanit ja Mirkat 11aastase vangistusega ning mõistis Mirkalt lisakaristusena välja 400 000 ja Glükmanilt 50 000 krooni.



Kohus karistas siis Tiidut seitsmeaastase ning Jürissoni kolme aasta ja kuue kuu pikkuse vangistusega. Maakohus määras Peale tingimisi nelja-aastase vangistuse ja rahalise karistuse 400 000 krooni ning Veelile tingimisi kolme aasta ja kahe kuu pikkuse vangistuse ning lisakaristusena 200 000 krooni tasumise.



Maakohus määras meestele peaaegu samad karistused, mida nõudis neile kohtuvaidluses Põhja ringkonnaprokuratuuri juhtivprokurör Endla Ülviste. Meeste advokaadid palusid kohtuvaidluses mõista oma kaitsealustele lühemad vanglakaristused, kui nõudis neile juhtivprokurör.



Süüdistuse järgi korraldas Glükman 2002. aasta kevadest kuni 2004. aasta oktoobrini Pärnumaal ja Viljandimaal

ecstasy

-tablettide valmistamist ning kaasas narkoärisse oma sõbrad.



Süüdistuse järgi suutsid mehed Eesti narkoturule paisata ligi 15 000

ecstasy-

tabletti maksumusega umbes miljon krooni.



Keskkriminaalpolitsei konfiskeeris meestelt nende kinnipidamisel 339 500

ecstasy-

tabletti, mille hind tänavamüügis oleks olnud 22 508 850 krooni.



Meestelt leitud narkotablettide valmistamiseks vajalikust ainest oleks saanud valmistada veel 77 287

ecstasy-

tabletti maksumusega 5 124 128 krooni.

Märksõnad

Tagasi üles