Riigikohus selgitas võla jõuga sissenõudmise ja väljapressimise erinevust

Mullu suvel mõistis Pärnu maakohus samas kohtuasjas neli noormeest süüdi grupiviisilises väljapressimises ja peksmises. Foto: Urmas Luik

Mullu suvel mõistis Pärnu maa­kohus neli noormeest süüdi grupiviisilises väljapressimises. Neist kahe kaitsja kaebas otsuse edasi. Vaidluse all oli küsimus, kas kannatanu metsa viinud noored olid teadlikud, et väidetaval võlal alust polnud. Asjasse tõi selgust riigikohus: ei piisa vaid väitest, et süüalused nõude alusetust ei tea.

Kõigepealt kohtusse jõudnud süüdistuse kohaselt käskis 19aastane Ahto Rohtmäe, kes varemgi oli korduvalt nõudnud vägivalla ähvardusel endale tuttavalt noormehelt 10 000 euro maksmist, istuda tollel 11. juunil 2019 Maario Saki juhitud autosse. Kui kannatanu oli autos, sõiduki uksed lukustati. Rohtmäe sidus kannatanule ümber pea riideeseme ja sõit viis metsa.