Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
:format(webp)/nginx/o/2018/08/01/11147105t1h7899.jpg)
:format(webp)/nginx/o/2018/03/12/7681745t1h57c2.jpg)
Pärnu elanikul Peeter Krimmil õnnestus tee-ehituse järel majale tekkinud kahju maanteeametilt sisse nõuda. Võit ei tulnud aga lihtsalt: amet püüdis raha tasumisest pääseda veel pärast kompromissi sõlmimistki.
“Viltu vajunud hoone, pragunevad ja hallitanud seinad ning jala all märgatavalt painduv puitpõrand – Pärnu majaomanik jäi tee-ehituses tehtud valearvestuse tõttu ilma kodust, sunniti kolima sauna ja sai vastutasuks seitse aastat peavalu,” kirjutas Pärnu Postimees möödunud aasta juunis.
Pärast pikki tulutuid kirjavahetusi otsustas kodanik riigi vastu kohtusse pöörduda. Eelmise artikli kirjutamise ajal oli vaidlus pooleli ja jõudnud ringiga taas maakohtu vaagida.
