Raievaidlus päädis kohtuga

Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Copy
See müürileht pole loos kirjeldatud juhtumiga seotud, ent maakonna bussipeatused kubisevad jõulistest metsaostu kuulutustest. Mõni pakub vaevatasu, et antaks üles sõber, ämm või vaenlane, kel on metsa.
See müürileht pole loos kirjeldatud juhtumiga seotud, ent maakonna bussipeatused kubisevad jõulistest metsaostu kuulutustest. Mõni pakub vaevatasu, et antaks üles sõber, ämm või vaenlane, kel on metsa. Foto: Mailiis Ollino

Praeguseks 84aastane Uno Veismann nimetab õppetunniks, et lasi ennast kergesti ära rääkida, kuna pole õige talupidaja, vaid Tartu ülikoolis teadlasena töötanud ja veedab Varbla kandis tagastatud talus vaid suved.

„Samal ajal peab ütlema, et mees oli väga osav, tõeline müügimees. Ta tuli äkitselt minu Tartu korterisse,“ kõneles vanahärra, mis ajendil ta 2015. aasta veebruaris nõustus, et Andres Kurvits puhastab tema Kangru talu metsa kuni käevarrejämedusest võsast. “Poolteist tundi rääkis ilusat juttu metsa hooldamisest ja sai kokku lepitud võsaraiumine,” toonitas Veismann. Läks aga nii, et sama aasta augustis esitas ta politseile avalduse: maaüksusel on omaniku loata metsa raiutud, kuigi kokku oli lepitud vaid võsa mahavõtmises.

Kurvits aga väidab kindlalt, et tegi kokkulepitud töid ehk puhastas kraavikaldaid. Peale selle võttis neid puid, mis olid kraaviga piirnevatel aladel metsa alla langenud. “Kraavi peal on igasuguseid puid,” põhjendas ta võsast jämedama materjali mahavõtmist. Veismannini jõudnud ta naabri kaudu, kuna tegi tolle metsa korda ja nägi, et Kangru maade kraavidki vajavad korrastamist, et kõrvalkinnistu ei uputaks.

Tagasi üles