Pistiseprotsessil välja ilmunud fail tekitas linnajuhtides pingeid

Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
10. aprillil käis tunnistusi andmas linnapea Romek Kosenkranius.
10. aprillil käis tunnistusi andmas linnapea Romek Kosenkranius. Foto: Karoliine Aus

Pärnu maakohtu ees linnapea Romek Kosenkraniuselt altkäemaksu küsimise süüdistusega seisva linnavoliniku ja ettevõtja Ago Kalmeri kaitsja Heldur Otti esitatud tõend ja taotlus Pärnu Postimehe ajakirjaniku trahvimiseks veeretas Pärnu linnajuhtide vahele tüliõuna, sest vastaspoolele läkitatud faili saatjaks osutus abilinnapea Siim Suursild.

Kohtunik Rubo Kikerpilli kulm kerkis eile kõrgele, kui Otti esitas taotluse eelmisel neljapäeval istungist bloginud ajakirjaniku trahvimiseks, sest tõendiks pakutud faili ­autor oli Pärnu linnavalitsuse meedianõunik Teet Roosaar, kelle leivaisa käest Kalmer süüdistuse järgi pistist nõudis.

Kuigi autor polnud faili oma ­nime kirjutanud, polnud kohtul kahtlustki, kes selle on loonud: parema hiireklõpsuga avatavast failiinfost on kohe näha meedianõunik Roosaare nimi.

“Huvitav, kelle heaks Teet Roosaar töötab,” viskas Kikerpill kohtusaalis õhku retoorilise küsimuse. “Kas linnavalitsuse või Ago Kalmeri heaks?”

Tagasi üles