Riigikohus saatis linnaprügila eksjuhtide kriminaalasja tagasi ringkonnakohtusse

Kriminaalkolleegiumi hinnangul ei lükanud ringkonnakohus ümber maakohtu järeldust, et Koguja oli “puukfirma”, mille abil Ott Sutt ja Kristo Rossmann toimetasid osa Paikre potentsiaalsest tulust endale. Foto: Mailiis Ollino

Riigikohus saatis Paikre eksjuhtide Kristo Rossmanni ja Ott Suti kriminaalasja uuesti ringkonnakohtusse arutamiseks. Põhjuseks see, et ringkonnakohus oli jätnud mitmed asjaolud hindamata.

Mullu mais mõistis Pärnu maakohus Rossmani süüdi omastamises, dokumendi võltsimises ja võltsitud dokumendi kasutamises, Suti omastamisele kaasaaitamises, dokumendi võltsimisele kihutamises ja võltsitud dokumendi kasutamises ja altkäemaksu võtmises. Nendes asjades jäid nad ringkonnakohtuski süüdi.

Tänavu suvel tühistas Tallinna ringkonnakohus oma otsusega varasema Pärnu maakohtu otsuse osaliselt ja mõistis Rossmani õigeks usalduse kuritarvitamises ja Suti usalduse kuritarvitamisele kaasaaitamises. Samuti mõisteti süüdistatavad õigeks toimingupiirangu rikkumises. Seoses sellega tühistati maakohtu otsus konfiskeerimise asendamiseski ja jäeti kannatanu Paikre tsiviilhagi osaliselt läbi vaatamata.

Ringkonnakohtu hinnangul ei leidnud usalduse kuritarvitamise süüdistuse puhul kinnitust, et Paikrele oleks põhjustatud suur varaline kahju. Toimingupiirangu rikkumise süüdistuse puhul asus kohus seisukohale, et süüdistatavad ei tegutsenud neid tehinguid tehes ametiisikutena.

Nii prokuratuur, süüdistatavad kui ka kannatanu Paikre, kaebasid otsuse edasi riigikohtusse.