Miks lumevallide pärast paigaldatud ajutisi keelumärke minema ei viida?

Ajutine peatumise ja parkimise keeld kehtestati Pärnus Kanali tänava lõigul, kui sõiduteel olid kõrged lumevallid. Linnavalitsuse esindaja väitel ei ole olukorras, kus ilm pidevalt vahetub, otstarbekas ajutisi liiklusmärke pidevalt minema viia ega tagasi tuua. Foto: Egon Ligi

Kõrged lumevallid sulasid kaua aega tagasi, aga ajutised keelumärgid, mis pandi üles enne lumevedu, et parkivad autod jalgu ei jääks, seisavad juba mitmendat nädalat endises kohas. Pärnu linnavalitsus peab õigeks, et ajutiselt maksma pandud parkimise ja peatumise keeld neis kohtades kehtiks jätkuvalt, kuigi lund pole juba enam ammu.

Pärnus Kanali tänaval seisavad juba mitmendat nädalat ajutised peatumise ja parkimise keelu märgid, mis pandi välja, kui hanged olid veel kõrged. Mõnes kohas, kus märgid välja pandi, lumeveoni ei jõutudki, ometi kehtestati kogu tänavalõigul parkimise ja isegi peatumise keeld. Märgid seisavad neis kohtades jätkuvalt. Kohalikud inimesed on pärast lume sulamist keset sõidurada jäänud ja liiklust takistanud märke kõnniteele tõstnud.

Miks ei korjatud ajutisi liiklusmärke ära kohe pärast lumevedu või vallide sulamist? Kas linnavalitsus ei leia, et põhjendamata märkide ülesjätmine devalveerib liikluskorraldusvahenditest kinnipidamist?