:format(webp)/nginx/o/2013/12/30/2723350t1ha1e4.jpg)
/nginx/o/2010/03/23/336703t1h7e42.jpg)
Pärnu endiste linnajuhtide Mart Viisitamme ja Simmo Saare ning Tänavapuhastuse ASi juhataja Vello Kingi üle peetaval kohtuprotsessil lõpetati täna kohtuliku uurimisega, reedel algavad prokuröride ja kaitsjate kohtuvaidlused.
Viisitamme protsess jätkub reedel
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Kohus kuulas ära Tänavapuhastuse ASi endise pearaamatupidaja Jevgenia Skovitši tunnistuse ning asus siis Viisitamme ja Saart küsitlema. Kink loobus ütluste andmise võimalusest, mis võttis prokuröridelt võimaluse küsida, kuidas sai tema kätte Rapla Teede pakkumine.
“Loobuge altkäemaksu süüdistusest, siis ta on kohustatud ütlusi andma,” soovitas Kingi kaitsja Üllar Talviste. Kinnitamata andmetel on prokuratuur kaalunud altkäemaksusüüdistuse opurtuniteedi põhimõttel lõpetamist, kuid seni pole seda tehtud.
Saar selgitas, et enne 2008. aasta Pärnu tänavapuhastuse riigihanget konsulteeris ta Kingiga ja otsis nõuandeid Tartu linnavalitsusest, sest ligi 60 miljoni krooni kulutamine vajas põhjalikku kaalumist. Ta rõhutas, et kuigi odavaima pakkumise teinud Rapla Teedelt küsiti erinevaid andmeid, polnud riigihankekomisjonis ja linnavalitsuses võitja üle vaidlusi ning hankeleping sõlmiti sellisel kujul, nagu ta oli riigihanke dokumentide juures kirjas.
Viisitamm rääkis, et teda tegi murelikuks olukord, kus Baltifalt ja Magistraal järjest kõiki pakkumisi võitsid. Rapla Teede siinsele turule tulek oli Viisitamme jutu järgi positiivne uudis, kuid ebakvaliteetne töö Uus-Sauga tänaval ja linnatänavate hoolduse kogemuse puudumine sundisid ettevaatlikkusele.
Viisitamm kinnitas, et ta pole Kingilt altkäemaksu saanud. Küsimusele, miks Kinki ametlikult eksperdiks ei vormistatud, vastas ta, et töö maht oli lepingu sõlmimimiseks liiga väike.
Kohtunik Indrek Nummert jättis rahuldamata Kingi kaitsja Talviste taotluse lisada kohtumaterjalide hulka eksperthinnang, milles Tallinna kommunaalameti hooldusosakonna juhataja Tarmo Sulg kinnitab, et Kingi soovitused olid asjakohased ega andnud ühelegi turul tegutsevale ettevõttele eelisseisundit. Samuti ei rahuldanud ta Talviste taotlust tellida vastav ekspertiis, pidades selle tähtsust ajakuluga võrreldes väikeseks.
Kohtuprotsess jätkub reede hommikul algavate kohtuvaidlustega.