/nginx/o/2011/10/11/788150t1h2072.jpg)
Tallinna ringkonnakohus langetab looma julmas kohtlemises süüdistatava Marge Arumäe süüasjas otsuse järgmiseks kolmapäevaks.
Ringkonnakohus teeb Marge Arumäe süüasjas otsuse nädalaga
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Marge Arumäe süüasi jõudis Tallinna ringkonnakohtusse pärast seda, kui prokurör Küllike Kask esitas apellatsiooni Pärnu maakohtus maikuus tehtud otsusele, milles looma julmas kohtlemises süüdistatud Arumäe õigeks mõisteti.
Prokuröri hinnangul on piisavalt dokumenteerimata, milliseid tõendeid ja miks on Pärnu maakohus otsuse tegemisel kaalunud ja usaldanud.
Prokuröri sõnade kohaselt ei ole võimalik aru saada, kuidas on kujunenud otsuse tegemisel Pärnu maakohtu siseveendumus. Süüdistaja arvates pole Pärnu maakohus oma otsuse tegemisel võtnud arvesse kõiki esitatud tõendeid ja pole piisavalt motiveerinud, miks ta on eelistanud ühtesid tõendeid teistele.
Menetlusnormi rikkumisena näeb prokurör sedagi, et kohtuotsuse väljakuulutamise juures ei olnud Arumäe kaitsjat, advokaat Owe Ladvat.
Tänasel istungil leidis Arumäe kaitsja, et Pärnu maakohtu otsus on põhjendatud.
Tallinna ringkonnakohus ei otsusta, kas Pärnu maakohtu otsus on õige või mitte, vaid arutab, kas tühistada esimese kohtuastme otsus, nagu prokurör soovib, ja saata see tagasi Pärnu maakohtusse, kus süüasja arutanud Anu Tammeniidu asemel hakkaks seda vaagima uus kohtunik.
Prokuröri apellatsiooni toetuseks kogus internetis allkirju Eesti loomakaitse selts. Ligi kuu kestnud aktsioonis avaldas prokurörile toetust 3021 inimest ja asutust, kes on veendumusel, et süüasja edasikaebamine Tallinna ringkonnakohtule on äärmiselt oluline nii süüasjas otseselt kannatanud loomade kui ka kõigi teiste looma julma kohtlemise ohvriks langenud loomade heaolu nimel, teatas täna prokuratuurile elektrooniliselt kogutud toetusallkirjad saatnud loomakaitse selts.
Pärast Pärnu maakohtu õigeksmõistvat otsust loodi internetis Facebooki keskkonnas lehekülg "Marge Arumäe süüdi", millega on liitunud üle 7600 inimese. Allkirju kogutakse veel leheküljel thepetitionsite.com, kus üleskutsele „Marge Arumäele vanglakaristus ja loomapidamise keeld“ on toetust avaldanud üle 2000 inimese.
Süüdistuse kohaselt jättis Arumäe mullu suvel puhkusele sõites oma äsjapoeginud haige koera koos kutsikatega järelevalveta. Koeral tekkis emakas põletik ja ta vajanuks kohe ravi.
Näljast ja veepuudusest tekkinud organismi üldise kurnatuse tõttu ei suutnud koer imetada oma kutsikaid, seetõttu üks kutsikaist suri ja teine tuli veterinaararstil eutaneerida.
Prokuratuuri teatel rikkus süüdistatav koera hooletusse jättes nii loomakaitseseaduse kui lemmiklooma pidamise nõuete mitut paragrahvi ja pani oma tegevusetusega toime looma suhtes lubamatu teo julmal viisil.
Paragrahv 264, mille järgi Arumäele süüdistus esitati, on karistusseaduses ainus pügal, mis looma piinamist või julma kohtlemist käsitleb.
Loomapidamisnõuete rikkumise kohta on mõni paragrahv veel loomakaitseseaduses, mille järgi süüdimõistmisel ootab rikkujat karistus väärteo eest.
Muudes õigusaktides looma halba kohtlemist käsitletud ei ole.
Prokurör nõudis Arumäele poole aasta pikkust vangistust, millest reaalselt tuleks ära kanda üks kuu ja ülejäänud viis kuud mõista tingimisi kolmeaastase katseajaga.
Pärnu maakohus mõistis Arumäe õigeks, märkides kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisel, et kohtulikul arutamisel ei leidnud Arumäe käitumine looma suhtes julmal viisil tõendamist.